7月8日,恰逢第12个全国保险公众宣传日,北京金融法院在金融街巡回审判庭召开“推动保险机构合规展业典型案例新闻发布会”,对北京金融法院成立以来涉及互联网投保、格式条款、投保理赔“宽进严出”现象和投保误导等方面具有典型意义和社会影响的保险纠纷案件进行通报,助力推动保险机构合规展业,营造良好金融法治环境。
“保险行业不断创新发展,具有投资理财、生存保障、健康医疗、意外伤害赔偿、责任赔偿、普惠养老等多种功能的保险产品推陈出新,组合投保、中介代保等交易实践和交易范式不断变化。”北京金融法院副院长宋毅称,当前线下投保的传统销售模式订立保险合同的比例逐步减少,互联网保险市场占有量明显上升。此外,为快递配送员、网约车驾驶员、外卖骑手等工作人员提供的新业态商业保险产品得到平台经营者和从业人员的广泛关注。
据介绍,为进一步推动保险机构合规展业,北京金融法院近年来加强专业化和精细化审理,通过发布保险类纠纷审判白皮书等方式推出多项调研成果。在纠纷解决和诉源治理方面,北京金融法院与中国保险行业协会等6家金融行业协会签订合作备忘录,推动形成解纷合力,并与保险监管部门、行业协会、保险调解组织、保险机构等主体对接,围绕案件审理中反映出的违规展业突出问题,定期发送合规共治提示,构建多层次立体化的司法反馈机制。
北京金融法院立案庭庭长孙兆晖表示,相对传统保险业,互联网保险更加便捷,具有很大的发展空间与优势,但通过互联网投保使得格式条款和本就晦涩难懂的保险条款更加难以识别和判断。孙兆晖提示,保险公司作为专业的保险经营机构,以及保险合同订立过程中具有主动权和优势地位的一方,不能以形式化核保、简化核保、含糊核保等方式在保险合同订立阶段降低承保门槛,却在理赔阶段抬高门槛拒绝承担保险责任。
编辑:王晨晖
来源:法治网
